?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Компьютерные игры — добро или зло?
USS
seny_seny wrote in profsouz
(перепостил seny_seny)


Сразу отвечу, для тех кому лень читать ещё пару строк, это просто развлечение(точка). Тут должна быть заметка про тех для кого это единственное окно в мир, но на темы психиатрии пусть они сами скажут, если кишка не тонка.

[Нажмите, чтобы прочитать]Теперь вернёмся к нашим и не только нашим игрунам, которые на сегодня делятся на две категории, киберспортсмены и просто зашёл посмотреть, а чой та вы тут делаете™, поставил уровень сложности на леХко и всех плохих поубивал. Первая категория уже почти профи, для них это уже деньги, вторая в общем лохи они сами оплачивают возможность всех победить.

Теперь надо совершить небольшой экскурс в историю, где кровавые режимы, зачастую на протяжении нескольких веков, убивали своё население. Сразу поставлю вопрос раком, то есть почти ребром: какой компьютер использовали для убийства 100++ миллионов индейцев англосаксы? А корона Великобритании, а Гитлер, он тоже был геймер или как?? Сюда же можно приписать геноцид китайцев и даже(не будем кривляться) 1937-й, а то нас могут не понять на закадычные враги. И так, барабанная дробь: ВСЕ массовые геноциды на планете Земля, все, это то есть все, все, все происходили под религиозной крышей во имя собственной выгоды или в её защиту, тут нюансы но это потом, может быть.

Про фильмы ужасов уже писал, это банальная мистификация, для более лучшего обмана попами тех кто ещё не рехнулся на Религии. Боевики в меньшей степени, но всёж тоже нужны для пропаганды супергеройства, какой дурак пойдёт в армию, да ещё и добровольно, если он будет ЗНАТЬ, что защищает он не СВОЙ дом и уж точно не абстрактное отечество, а ДЕНЬГИ Олигархов, идиоты есть? Конечно, но надо больше мяса — Ещё Больше! Разбирать остальные жанры на ниве облапошивания не стану, у нас тут страшные РС игры того и гляди родят ПиночЁта!

Так, теперь сделаю ка я выводы, для тех смог дочитать: Любая Культура, а тем более встроенная в неё Этика как модель поведения, есть НАДСТРОЙКА над базисом из ДЕНЕГ, то есть пока кому-то выгодно разжигать ненависть по принципу — Разделяй и властвуй, народ ВСЕХ возрастов будет участвовать в этой регате. Уберите капитализм со сцены и не одном акте называемом нами ЖИЗНЬ, не пострадает никто.


У нас в школе за всё моё там учение, из раздевалки/гардеробной, украли ОДНУ куртку и это при открытых дверях и ПОЛНОМ отсутствии охраны. Теперь есть охрана, пока без тяжёлого вооружения, но паразитов надо кормить и скоро можно ждать там танки, Дети, они теперь не то что в семидесятые или даже восьмидесятые, они теперь при игре в войну предпочитают настоящую стрельбу боевыми. Терять особо нечего, а в тюрьме поди же ты макароны дают. На этой оптимистической ноте, сей опус считаю законченным.

Нет не линии, не фронта.
USS
seny_seny


Мы пытаемся отстоять идеалы, те самые, что дали нам жизнь. Текст будет  постом ниже.

Холокост, каким он видится через призму логики.
USS
seny_seny
Несмотря на то, что весь текст состоит, не более чем, из простых причинно-следственных связей, каждый волен сам приписать ему любые качества, включая мистические, а также причислить меня к любой секте верящих в любую идею, но я в данном случае просто прохожий.

Сказ про то, как один богоизбранный народ уничтожал другой, тоже избранный богом.

В своих дальнейших оценках не будем придумывать законы природы отличные от тех, на которые опирается сам еврейский народ, ибо народ называющий себя богоизбранным не может пострадать от власти – творящей беззаконие на Земле, он может быть лишь наказан творцом, избравшим его для указания пути другим нациям, народам и племенам. В данном случае Гитлер лишь инструмент, божий указующий перст, а вовсе не диктатор, которому не понравилось устройство мира. Если же человек или целый народ называет себя избранным и строит светское государство, то перед вами классический Фашист и судить его надо как Фашиста, а не как пострадавшего от брата своего Гитлера. Такова суровая Логика, стоящая не на чьей-то стороне, а встроенная во все законы вселенной, выше которых нет воли и истины.
Другое дело советский народ, провозгласивший возможность всеобщего счастья на Земле и полностью отрицающий всё сказочное и мистическое, десятки миллионов советских граждан были убиты за это, точнее отдали свою жизнь. Не за химерическую идею рая в гробу с червями и не пытаясь кого бы то нибыло унизить, не называя себя кем-то или чем-то избранным, не строя свой эдем на чужих костях и не пытаясь паразитировать на чужих победах. Советские люди отреклись от всего своего рабского прошлого, ибо только став свободным можно строить и созидать новое. СССР может и погиб, но осветил путь свободы всему миру, чем больше явление, тем дальше в исторической перспективе будет распространяться от него свет разума и прогресса.

[Нажмите, чтобы прочитать]Теперь цифры, о которых мне особенно интересно было бы поговорить, не иди речь о трагедии, но тем не менее справку дать надо, даже по самым оптимистическим данным евреев было убито не более двух миллионов человек, а русских, украинцев, белорусов в ДЕСЯТЬ раз больше. Я уже не говорю, что в советском плену было около 6000 евреев, взятых на поле боя в немецкой форме, а на стороне Гитлера воевало до дивизии евреев, о чём нам не сообщают второй строкой после слова холокост. Так же я не буду тут разворачивать простую мысль, что за СССР воевали советские евреи, их убивали не как рабов в лагерях, а как героев и это не метафора, 107 советских евреев было удостоено этого звания официально. Тут хотелось бы добавить: не все жертвы гитлеровского режима бежавшие из рейха могли пойти в советскую армию, но дело в том что не пошёл НИКТО, как трусливые собаки поджав свой хвост они бежали в туда где от них не требовалось ничего, ну разве что простите молиться, какать и кушать, вот такие жертвы.

Напомню, не древний и злой бог заставлял советских евреев отдавать свои жизни за Советскую родину, ну и уж тем более не кровавый режим, не страх их гнал на немецкие танки и не вера, что погибшие попадут в рай. Так почему же они и все другие воины страны Советов не стесняясь громили Лучшую армию мира, может им помогал некто аллах или ещё какой бог православных? Нет, ведь не боги строили заводы и фабрики составившие материальную основу промышленности для уничтожения врага, не боги создавали колхозы, положившие конец Голоду аж до 1992 года(потери населения 1,3 миллиона человек), когда пенсионерам есть было нечего. Нет, победу ковал Советский Человек, прилагая к этому сверхчеловеческие усилия. Победили люди, некоторые из них не доставали до станка, приходилось делать подставки, потому что даже дети тоже участвовали в разгроме гитлеровской Германии.  Тут надо заметить, что возглавлял народ Сталин, большевик и интернационалист, что бы нам не плели наши враги, без толкового руководства не только не возможны какие бы то нибыло достижения, но и само построение государства становится лишь утопической мечтой. И ещё замечу, постоянно вставляемое слово «гитлеровская» не снимает вину с самих немцев, ибо сам Гитлер был их судьбой, они её выбрали и они в ответе за всё, а не партия или уж тем более один человек, каким бы он злодеем или праведником не был.

Однако не злоба привела русских в Берлин, наверное, её где-то не хватило для правильных выводов по послевоенному устройству мира, что сейчас нам демонстрирует Запад, нагло и во всей своей красе. Ненависть вообще плохой советник в любом деле, но суп без соли и перца уже не суп, а праведный гнев и есть та приправа без коей не победа, не использование её результатов – фактически не возможны, ввиду иллюзорности оценки и сваливания в одну кучу реакции побеждённых и их внутреннего наполнения. Победа могла быть выкована только там, где любовь к своим достижениям перевешивает всё остальное, шкурное в том числе. Советские люди защищали свой дом, где наконец то и рабочий и кухарка стали полноценными гражданами, а слово равенство реальностью, а не атрибутом обмана, страну защитили Советские люди, перед которыми открылись все дороги. Иными словами, мы воевали не за еврейские сказки, ныне культивируемые в РПЦ или арабские присказки про пророка, приведшего в упадок целый мир, мир – который ранее сохранил нам Аристотеля и мир где были изобретены цифры, называемые нами арабскими, а ведь это не метафора, азбука математики арабская.

Однако вернёмся к ихним рассказам про ихнее же горе, где их как собак убивали в лагерях, в то же время, когда такие же евреи(а может не такие?) воевали в советской армии и обратим внимание во что на сегодня превращён холокост. Государство клоп выставляет своих граждан Главной жертвой Второй мировой войны, всё это пахнет очень дурно. Сегодня в новостях натолкнулся на один закон, готовящийся к принятию в польском сейме, далее пара цитат.

Поляки:
В соответствии с подготовленным министерством юстиции проектом, каждый, кто публично и против фактов приписывает польскому народу или государству ответственность или соучастие в преступлениях, совершенных Третьим рейхом, или других преступлениях против человечества и мира, а также военных преступлениях, также должен быть наказан штрафом или лишением свободы сроком до трех лет. Такое же наказание грозит за отрицание или преуменьшение ответственности совершавших эти преступления.

Евреи:
С осуждением закона ранее в субботу выступил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который возглавляет также МИД еврейского государства. В распространенном в субботу заявлении израильского внешнеполитического ведомства содержится призыв к польским властям изменить положения закона до его перехода на дальнейшие стадии утверждения. Лидер парламентской оппозиции Израиля Ицхак Герцог призвал Нетаньяху отозвать посла из Варшавы для консультаций.



Простое сопоставление цитат, на основе причинно-следственных связей, позволяет сделать довольно незамысловатые выводы: С точки зрения этого израильского премьер-министра не важно – есть или нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Евреи требуют сатисфакции от всех народов мира! Внимательно читаем первый абзац текста, думаем и опять читаем. Если тебя избрал бог, то будь любезен, все претензии неси в храм его. Гитлер всего-навсего инструмент в его руках, это простая Логика. А если ты назвал себя богоизбранным не веря в Него, то ты такой же Фашист как Гитлер и не надо свои личные комплексы проецировать на других людей. Тем более не надо манипулировать другими народами для того чтобы реализовать свои шкурные интересы.

Далее, так сказать развивая сюжет избранности, надо добавить: спустя некоторое время после Моисея, ну скажем несколько тысяч лет, немцы назвали свой народ высшей расой. Какова была степень отсылки к неким божественным силам у наци – трудно сказать, но некоторые заявления их главного вождя позволяют сделать вывод, что религия в той или иной форме, являлась основой немецкого Нацизма и уж точно фундаментом итальянского Фашизма. С другой стороны, раз геноцид и нетерпимость к чужой культуре — это не изобретение Гитлера, а всё было описано задолго до него, как пресловутыми евреями в ихней библии, так и англосаксами, которые не стесняясь уничтожили целые народы и вместе с ними обокрали нашу историю на многие культуры, то и корень зла надо искать в другом месте. Но нам постоянно пытаются, указывая на плоды дерева внушить, что само оно святое, просто вот урожай от него ядовитый, причём всегда, но виновато не оно. Примерно с таким же успехом можно утверждать, что нож в руках маньяка и есть зло, а не сам убийца, то есть не источник действий, а его последствия! Адольф в этом смысле оказался лишь прилежным учеником, пытавшимся форсировано внедрить древни-еврейские и англосаксонские идеи и отчасти успешно осуществившим их в жизнь, но не принесшего на этом поприще в мир не одной новой мысли.

Примечание к закону: Штрафы и тюремные сроки также предусмотрены за отрицание преступлений украинских националистов против поляков. Прежде всего, речь идет о Волынской резне (в украинской историографии ее называют Волынской трагедией). В 1943 году бойцы Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) приняли участие в уничтожении польского гражданского населения. В 2016 году польский Сейм признал эти убийства геноцидом.  — закон полностью.

Нация. Цель. Человек и т.д.
USS
seny_seny
 Нация не является и никогда не была самоценностью, она всегда была побочным, хоть и важным, но продуктом достижения цели. Точно также как и патриотизм, он тоже не цель и даже не средство, он как и любовь — данность этого мира, возникающая не из ниоткуда, а из процессов создающих предмет вожделения, желания, страсти, от которой не хочется отказываться по доброй воле.  Процессы создающие нацию, возникают при движении к конкретной и заведомо заданной цели, они же создают и предмет вожделения — страну будущего, где слово патриотизм не является ругательным, высмеивающем саму его суть и делающим карикатурными персонажами его адептов.

 Для достижения любой цели нужен человек с конкретными качествами. Заметьте, нужны люди не с определённой и конкретизированной идеологией, которая есть лишь упрощённое описание набора инструментов достижения чего бы то ни было, а важны именно качества, определяющие его пригодность к тем или иным созидательным действиям. Научить можно, как известно, даже обезьяну, но даже животное останется самим собой, – это очень кратко о природе вещей.

 Цель подразумевает, что её достижение может быть осуществлено лишь людьми – отвечающими за свои действия, потому что только ответственность порождает права(здесь нужно было вставить что-то про идеализм/справедливость/законность/лидерство и т.д.), но если у тебя нет ответственности за свои дела, а значит и прав – о какой власти можно говорить? В лучшем случае ты диктатор, превращающийся, как и все они, со временем, в клоуна, нужно лишь немного подождать.  Хуже будущего диктатора только современный либерал, он уже клоун.

 Ответственность также не даёт формироваться кланам(тут нужно что-то про ордена добавить/уточнить, это не кланы), единственной целью которых есть ограбление территории и превращение её в вотчину для кормления. Такие люди никогда не станут хозяевами земли, они вообще не в состоянии ничего создать, потому что единственная их задача сохранить нажитое, причём не важно законно или нет полученное: там, где личное преобладает над коллективным и общественным – не будет не личного, не народного, там будет хаос; примеры перед глазами. Обратная сторона медали — это когда нет личного и ему объявляют войну на абстрактном метафизическом, волшебном, магическом уровне, утверждая, что всё личное и земное от лукавого, результат тот же – хаос. Сверхзадача — это поставить вышеуказанную медаль на ребро, где каждый индивидуум есть часть целого, что не превращает их сумму в унылую гомогенизированную, однородную серую массу.

 Индивидуум, если он творческая(комплексное, сложное понятие) личность, не будет серой массой в общем стаде, вот тут возникает ещё одна побочная, но архиважная задача, она же является решением некоторых вышеуказанных проблем – воспитание нового Человека, про которого без зазрения совести можно сказать: «Человек — это звучит гордо!»

Нация прихоть или инструмент развития?
USS
seny_seny

Нация есть совокупность граждан одной страны, где как правило, ядром является титульный народ. Нация является над индивидуальной и над коллективисткой объединяющей надстройкой, главная задача или даже просто наличие которой, упрощает решение задач требующих консолидации больших материальных и духовных сил. Для любой нации важнейшей скрепой является целеполагание, которое базируется на единой истории и культуре: наличие идеологии в данном контексте важно рассматривать как инструмент для осуществления своего пути развития, а не догму. Догмой же данного конструкта, в некоторой степени, может являться моральный кодекс, как фундамент нравственности и определяющий фактор этических и поведенческих норм.

Моральный кодекс, как базис не только для идеологии, но и основа для будущего законотворчества, и его безусловный фундамент, отрицание которого, с некоторыми формальными судебными процедурами, выводит любого гражданина в подданные с лишением гражданства. То есть: даже не сам факт нарушения кодекса является поводом, это должно описываться уголовными и административными нормами, но факт отрицания вместо раскаяния является не допустимым. Иными словами: деятельное раскаяние, плюс наказание по закону, является тем, что возвращает гражданина к полноценной жизни.

В России возможно осуществить построение восточно-европейской нации импероподобного типа: однако в такой структуре нуждается лишь крупное государство имеющее целью своего существования развитие; которое в состоянии обеспечить полноценное и безусловно единое социокультурное пространство; для этого государство обязано иметь достаточную экономическую базу.

Однако для построения независимой экономической базы, нужны некоторые предпосылки в виде минимально необходимого количества работающего населения, ресурсов и технологий: всем вышеперечисленным, на данный момент, Россия не располагает, но это не означает ошибочность идеи создания нации и консолидации народа в едином социокультурном поле; это лишь вносит некоторые коррективы в будущие действия.

Поскольку территория и ресурсы у России есть в изобилии, а вопрос технологий в области обеспечения безопасности государства находится на приемлемом уровне, то остаётся население или точнее то количество, которое смогло бы эффективно обеспечить функционирование экономики.

Исходя из выше сказанного, следует, что вопрос взаимовыгодного международного сотрудничества в экономике, это важнейший вопрос самого существования государства и конструирования нации. Сотрудничества, необходимого для построения своей экономической и соответственно технологической зоны, обеспечивающей полноценную материальную базу для достижения цели. Далее: важно будет классифицировать внешние связи, на дружеские, партнёрские и сугубо экономические; соответственно степень интеграции приоритеты взаимодействия по культуре, науке, экономике и религиозному обмену, нужно вписать в данные классы исходя из национальных приоритетов.


Истина где-то рядом.
USS
seny_seny
Разговор двух мудрецов:

«Как на море, жил ты в одиночестве, и море носило тебя. Увы! ты хочешь выйти на сушу? Ты хочешь снова сам таскать свое тело?»
Заратустра отвечал: «Я люблю людей».
«Разве не потому, – сказал святой, – ушел и я в лес и пустыню? Разве не потому, что и я слишком любил людей?
Теперь люблю я Бога: людей не люблю я. Человек для меня слишком несовершенен. Любовь к человеку убила бы меня».
Заратустра отвечал: «Что говорил я о любви! Я несу людям дар».
«Не давай им ничего, – сказал святой. – Лучше сними с них что нибудь и неси вместе с ними – это будет для них всего лучше, если только это лучше и для тебя!
И если ты хочешь им дать, дай им не больше милостыни и еще заставь их просить ее у тебя!»
«Нет, – отвечал Заратустра, – я не даю милостыни. Для этого я недостаточно беден».
Святой стал смеяться над Заратустрой и так говорил: «Тогда постарайся, чтобы они приняли твои сокровища! Они недоверчивы к отшельникам и не верят, что мы приходим, чтобы дарить.
Наши шаги по улицам звучат для них слишком одиноко. И если они ночью, в своих кроватях, услышат человека, идущего задолго до восхода солнца, они спрашивают себя: куда крадется этот вор?
Не ходи же к людям и оставайся в лесу! Иди лучше к зверям! Почему не хочешь ты быть, как я, – медведем среди медведей, птицею среди птиц?»
«А что делает святой в лесу?» – спросил Заратустра.
Святой отвечал: «Я слагаю песни и пою их; и когда я слагаю песни, я смеюсь, плачу и бормочу себе в бороду: так славлю я Бога.
Пением, плачем, смехом и бормотанием славлю я Бога, моего Бога. Но скажи, что несешь ты нам в дар?»
Услышав эти слова, Заратустра поклонился святому и сказал: «Что мог бы я дать вам! Позвольте мне скорее уйти, чтобы чего нибудь я не взял у вас!» – Так разошлись они в разные стороны, старец и человек, и каждый смеялся, как смеются дети...



Две точки зрения и извечный вопрос: - Кто такой человек и достаточно ли у него любви, для преодоления самого себя?