?

Log in

No account? Create an account

«Когда они пришли…»
USS
seny_seny

Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.

Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.

Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня. —  Мартин Нимёллер


Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер ( Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller; 1892 — 1984) — протестантский теолог, пастор протестантской евангелической церкви, один из самых известных в Германии противников нацизма, президент Всемирного совета церквей.

[Нажмите, чтобы прочитать]Впрочем я не удивлён, общество квалифицированных потребителей, беспокоящихся только о своём, о шкурном, свалилось нам на голову не с Марса, этот фрукт долго созревал на ветке жадности, произрастающей на дереве глупости. Дерево было посажено и густо сдобрено капиталом, который как известно за 300% прибыли пойдёт на любое преступление, но сидеть за него, за преступление, будут другие люди. А парнишка с наркотиками, для меня, вот прямо сейчас, безотносительно его морально-волевых качеств или ещё какой ориентации, это индикатор здоровья нашего общество. Общество разделено, почему-то многими считается, что потакание тем кто это культивирует – допустимо, если конечно лично(!) у тебя всё в порядке, ведь тебя это не касается, верно? Но нет ребята, придут и за вами, каждому овощу свой срок.

Тут напрашивается вопрос, а что же церковь, она уже высказала свою точку зрения, ну хотя бы раз, например когда по факту отмены пенсионного обеспечения для большинства мужчин РФ? Нет, она "всегда" вне политики, другое дело когда надо вопреки желаниям простого народа, то есть не обличённого властью и не отягощённого деньгами, построить ещё одну церковь вместо двора/сквера/школы/планетария, тут уже ничего не поделать — это святое дело! Вот только вряд ли угодное, любым трансцендентным существам не являющимся поклонниками золотого тельца. Одной фразой философ довольно точно описал всю этику религиозников наших дней: Когда Церкви не удалось убедить людей делать то, чему она учит, она стала учить тому, что делают люди.™

[Нажмите, чтобы прочитать]Тем кто думает, что наступит фашизм и он наконец-то заживёт, как предприниматель/бизнесмен/церковник или не важно кто, но считающий, что смена вывески(!) и ужесточение режима – есть не просто благо, но и решение многих проблем, генерируемых современной властью РФ. Нет ребята, проблемы  носят глубоко цивилизационный характер и изменить их даже полной сменой не только политического строя, но и экономического базиса, не удастся. Нужна революция, за которой последует огромная кропотливая работа, что к слову, например, было сделано после Октября 1917-го. Так уж вышло, нам приходится жить на изломе эпох, старое уходит цепляясь за давно протухшие "ценности", пытаясь законсервировать даже не настоящее, а опрокинуть развитие в средние века, не понимая, что они сами уже стали удобрением, на котором произрастает новый мир, только вряд ли он будет чу́дным. Тут я пока прекращу дозволенные мне речи, тем более конец наш ещё не конец, конец это чьё то начало, а роды нового мира будут долгими и трудными.
Метки:

Ожидание войны.
USS
seny_seny
..война есть необходимый продукт капитализма..В.И.Ленин, август 1907 года, международный социалистический конгресс в Штутгарте.

Там же было сказано про патриотизм, нет, конечно не тот что у нас в ящике, это скорее профанация и разжигание ненависти к соседнему народу, а по факту между членами одной семьи. Рассматривалось само понятие, его ценность и градации при разных политических режимах. Если кому интересно то можно самому подумать, в общем не долго, минут пять нормальному человеку достаточно для понимания разницы между Империалистической войной(1914г) и Великой Отечественной(1945г). В первой, начавшейся в августе 1914, накал патриотизма в РИ был на довольно приличном уровне, но лишь в самом начале, его едва ли хватило даже до первого снарядного голода(весной-осенью 1915 г), когда, как нам говорят, российская экономика мирового уровня, оказалась настолько не компетентна индустриально, что не могла наладить нормальный выпуск снарядов для фронта, особенно для тяжёлой артиллерии. Пришлось царю срочно строить завод в США, а вы думали в стране где он был хозяином? Настоящие патриоты при капитализме готовы поджечь отчий дом вместе со своей семьёй, но только ради прибыли, а вы что подумали?

Под спойлером про патриотизм, критику леворадикального подхода к данному понятию и не очень много букв, почти каждый смог бы прочитать всё, но кому лень некоторые выводы приведу ниже.

[Международный социалистический конгресс в Штутгарте]МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС В ШТУТГАРТЕ

Переходим к последней и едва ли не самой важной резолюции конгресса: по вопросу об антимилитаризме. Пресловутый Эрве, много нашумевший во Франции и в Европе, защищал по этому вопросу полуанархическую точку зрения, наивно предлагая «ответить» на всякую войну стачкой и восстанием. Он не понимал, с одной стороны, того, что война есть необходимый продукт капитализма, и пролетариат не может зарекаться от участия в революционной войне, ибо возможны такие войны и бывали такие войны в капиталистических обществах. Он не понимал, с другой стороны, того, что возможность «ответить» на войну зависит от характера того кризиса, который война вызывает. В зависимости от этих условий стоит выбор средств борьбы, причем эта борьба должна состоять (это — третий пункт недоразумений или недомыслия эрвеизма) не в одной замене войны миром, а в замене капитализма социализмом. Не в том суть,, чтобы помешать только возникновению войны, а в том, чтобы использовать порождаемый войной кризис для ускорения свержения буржуазии. Но за всеми полуанархическими нелепостями эрвеизма таилась одна практически верная подкладка: дать толчок социализму в том смысле, чтобы не ограничиваться парламентскими только средствами борьбы, чтобы развить в массах сознание необходимости революционных приемов действия в связи с теми кризисами, которые война несет с собой неизбежно, — в том смысле, наконец, чтобы распространить в массах более живое сознание международной солидарности рабочих и лживости буржуазного патриотизма.

Резолюция Бебеля, которую предложили немцы и которая во всем существенном совпадала с резолюцией Гэда, страдала Именно тем недостатком, что не содержала в себе никакого указания на активные задачи пролетариата. Это давало возможность читать ортодоксальные положения Бебеля сквозь оппортунистические очки. Фольмар немедленно превратил эту возможность в действительность.

Поэтому Роза Люксембург и русские делегаты с.-д. внесли свои поправки к резолюции Бебеля. В этих поправках 1) говорилось, что милитаризм есть главное орудие классового угнетения; 2) указывалась задача агитации среди молодежи; 3) подчеркивалась задача социал-демократии не только бороться против возникновения войн или за скорейшее прекращение начавшихся уже войн, но и за то, чтобы использовать создаваемый войной кризис для ускорения падения буржуазии.

Все эти поправки подкомиссия (выбранная комиссией по вопросу об антимилитаризме) включила в резолюцию Бебеля. Кроме того Жорес предложил счастливый план: вместо указания средств борьбы (стачка, восстание) указать исторические примеры борьбы пролетариата против войны, начиная с демонстраций в Европе и кончая революцией в России. В результате всей этой переработки вышла резолюция, правда, непомерно длинная, но зато действительно богатая мыслями и точно указывающая задачи пролетариата. В этой резолюции строгость ортодоксального, т. е. единственно научного марксистского анализа соединилась с рекомендацией рабочим партиям самых решительных и революционных мер борьбы. По-фольмаровски нельзя читать этой резолюции, как нельзя и вместить ее в узенькие рамки наивного эрвеизма.

В общем и целом, Штутгартский съезд рельефно сопоставил по целому ряду крупнейших вопросов оппортунистическое и революционное крыло международной социал-демократии и дал решение этих вопросов в духе революционного марксизма. Резолюции этого съезда, освещенные дебатами на съезде, должны стать постоянным спутником всякого пропагандиста и агитатора. Единство тактики и единство революционной борьбы пролетариев всех стран сильно двинет вперед дело, сделанное в Штутгарте.

Написано в конце августа — начале сентября 1907 г.

Напечатано 20 октября 1907 г. в газете «Пролетарий" № 17

Печатается по тексту Сочинений В. И. Ленина, 4 изд., т. 13, стр. 63 — 65


Над Европой сгущались тучи и война была неизбежна. Та самая, о которой Барбара Вертхайм Такман написала в своей книге "Пушки августа": "Войны никто не хотел. Война была неизбежна." Лучше сказать наверное трудно, потому что военные блоки всегда создавались империями для укрепления мира, а для чего ещё нужны вооружённые люди, которых мобилизуют несмотря на предупреждение, что если это действо не остановят - мы начнём/объявим вам войну(из послания Вилли Никки). Вторую мировую или для нас великую отечественную, тоже никто не хотел, ну кроме Германии, Японии, Италии, Англии, Польши и ещё нескольких мелких и средних стран Европы, но всё же особенно её не хотел Гитлер и поэтому напал на всех(вообще на всех, даже на США) первым. Именно про это можно прочитать у некоторых писателей на зарплате у МИ6. Такую, говорил Адольф, неприязнь испытываю ко всем, что готов убить, но войны не желаю и ввёл войска куда только дотянулся. И самое главное, тут уж не попрёшь против логики, если человек не хочет есть - он непременно ест, если не хочет пить - обязательно пьёт, ну и если у него нет желания воевать - срочно вводит войска на чужую территорию, "Л" логика! Сталин был нелогичен, он никогда не говорил, что хочет на всех напасть и поэтому никуда войска не ввёл, большевик в общем.

[Нажмите, чтобы прочитать]Однако давайте вернёмся к нашим баранам, а именно к патриотизму и его подвидам. Хотя собственно говоря тут всё просто и понятно, если напали на твой дом - его защищать, что тут думать? Вроде всё правильно, действительно, свой дом и его надо.. а если не свой? Да всё просто, орать что ты готов на любые тяготы и лишения можно, но пока тебя лично не попросят затянуть пояс и сплотиться вокруг истинных владельцев жизни, но как только дело дойдёт до собственной шкуры - нырнуть в кусты, попутно предъявляя справки от всех врачей о своей недееспособности, при этом естественно призывая бороться с уклонистами и дезертирами, а то как же. Собственно именно это и было нам продемонстрировано в империалистической войне 1914 года, когда орать, по началу, были все горазды, но так же лихо и царя скинули в феврале 1917 года, причём те-же кто орал едва ли не громче всех. Далее к лету того же года кончилась армия, как не странно воевать за Царьград никто не желал, не говоря уж о каких-то Босфорах и Дарданеллах. Нет, большевиков ещё небыло, не во власти не около неё.

Про советский патриотизм говорить можно долго, благо он был, но вкратце всё просто и понятно без слов: с 1941 года по 1945-й его стало больше на порядки, фронт не рассыпался по причине того, что кому-то надоело воевать и его хата с края, и Берлин взяли своевременно. Интересное наблюдение, во время любой войны поражение снижает боевой дух, любой, но не той где РККА(позднее Советская Армия) обороняла Москву, Ленинград, Сталинград, Севастополь и т.д., лозунг везде был один - умираем, но не сдаёмся.

Где все слова имеют свои подлинные значения, там быть патриотом престижно и уж простите выгодно, причём во всех смыслах, а не только в метафизическом угаре потоков лжи, нагнетаемом шайкой, то есть правящей кликой, распыляющей угарный газ патриотизма. Есть много умных слов и определений для тех или иных событий, будь то война или мирное строительство, но неизменно одно, только личные интересы сплетённые в один клубок с общественными создают из армии/народа/общества/населения или попросту стада - единый организм, способный строить и воевать. В противном случае смерть, генетический мусор не нужен на северных территориях.


Самое весёлое сообщу напоследок, а именно ждёт ли нас война и когда. Когда не скажу, я не гадалка баба Ванга, это у неё всё просто, а вот что принципиально ждёт - ясно как белый день. В каком формате тоже пока не ясно, но без горяченького не обойтись, очевидно к ней и готовятся, причём все. Особенно на виду военная истерия, нагнетаемая в ящиге, теми кто не понял, что ничего не даётся на вечно, даже власть, причём особенно если она не опирается вообще не на что. Идёт аккумулирование золотого запаса, а золото это деньги войны. С оружием ситуация мягко говоря неоднозначная, но боНбы от большевиков остались не только антипутинские, но и ядерные, так что дерьмо не трогай - оно и не воняет, пока наша их главная военная доктрина. Это конечно не спасёт, но морально утешит дурачков, для которых обман уже давно не нужен, они самообманом вполне умудряются загадить себе мозги так, что потусторонняя пропаганда уже не нужна, хотя без неё скучно. Современная военная доктрина это вообще песТня, причём отдельная, но про неё потом, если будет настрой.

Чуть не забыл самое важное, третью мировую тоже никто не хочет, вообще никто и никому она не выгодна. Так что отбой, можно пропить все деньги/золото, заняться декоммунизацией/десоветизацией и распустить армию, хотя...

БоНба, которую не подкладывали большевики.
USS
seny_seny
Так получилось, что те кто улюлюкал и хлопал в ладоши в момент предательства и распада СССР, и сейчас во всех смертных грехах винят большевиков, и Великую Октябрьскую социалистическую революцию — оказались мелкими политическими жуликами. Хотя конечно, одно дело собрать страну, выкинуть из неё господ грабивших и насиловавших веками народ, да-да и именно тот самый русский народ на коем вы идейно паразитируете, граждане "националисты"; короче, одно дело выкинуть за границы своей страны оккупантов/интервентов, на чьи деньги тут воевали все эти деникины, красновы и прочие колчаки, а другое дело оскорблять советские власти, кстати советы выборные органы, являясь по сути деструктивной сектой царебожников и беломудельцев.

[Нажмите чтобы прочитать]Давайте бегло вспомним о том, кто до октября 1917 году разбазарил Российскую империю, и кто и какие "атомные бомбы" подкладывал под будущий Советский Союз. В последнее время этот вопрос будоражит умы не только признанных мастеров политического дзю-до, но и многих обычных граждан современной России.

В 1865 году площадь Российской империи достигла своего максимума - 24 миллиона квадратных километров. Именно с этого момента началась история уменьшения площади государства, история территориальных потерь. Первой крупной утратой стала Аляска, которую продали в 1867 году. Далее империя теряла территории только в ходе военных конфликтов, но в 1917 году после февраля столкнулась с новым явлением - сепаратизмом.


1. Русская Калифорния (Форт-Росс). Продана в 1841 году мексиканцу Саттеру за 42 тысячи рублей серебром. Получено от Саттера в виде поставок продовольствия всего 8 тысяч рублей.

2. Аляска. Продана США в 1867 году. Деньги от продажи в казну не поступили. Были ли они украдены, утонули или потрачены на паровозы - до сих пор вопрос открыт.

3. Южный Сахалин, Курильские острова. Отошли к Японии по итогам войны 1904-1905 гг.

4. Польша. 5 ноября 1916 года, создание Королевства Польского, признано Временным правительством 17 марта 1917 года.

5. Финляндия. 2 марта 1917 года – расторжение Личной унии с княжеством Финляндским. В июле 1917 года обьявлено о восстановлении независимости Финляндии. Окончательное признание факта выхода Финляндии в ноябре 1917 года.

6. Украина. 4 марта 1917 года – образование Украинской Центральной Рады, 2 июля 1917 года Временное правительство признаёт право Украины на самоопределение.

7. Белоруссия. Июль 1917 года, в Белоруссии сформирована Центральная Рада и оформлена Декларация об автономии.

8. Прибалтика. Февраль 1917 года, Прибалтика полностью оккупирована немецкими войсками. На территории Эстонии, Литвы и Латвии формируются органы государственного управления.

9. Башкирия (Уфимская губерния). Июль 1917 года, Всебашкирский курултай создает Башкирское правительство, которому поручается оформить автономию края.

10. Крым. 25 марта 1917 года в Симферополе был созван Всекрымский мусульманский съезд, в работе которого приняли участие 1500 представителей населения Крыма. На съезде был избран Временный Крымско-Мусульманский Исполнительный Комитет, который получил признание Временного правительства как единственный полномочный и законный административный орган, представляющий всех крымских татар.

11. Татарстан (Казанская губерния). 1-й Всероссийский мусульманский съезд в начале мая 1917 года в Москве принял резолюцию о территориальной автономии и федеративном устройстве.

12. Кубань и Северный Кавказ. Май 1917 года. Создание территориальных органов самоуправления в рамках автономии.

13. Сибирь. Конференция в Томске (2—9 августа) 1917 года приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей. 8 октября 1917 года создано Первое сибирское правительство во главе с Потаниным и объявлено об автономии.
С 21 сентября по 28 сентября 1917 года по инициативе Украинской Центральной Рады в Киеве прошёл Съезд народов России, представленный в основном сепаратистскими движениями. На съезде обсуждались вопросы будущих форм раздела территории России.

Вот это и была та самая "атомная бомба". А чтобы она не взорвалась прямо в 1922 году было принято, в качестве компромисса с националистически настроенными окраинами бывшей империи, федеративное устройство СССР. И пока правящая элита страны занималась своим делом по-настоящему, никто и пикнуть не мог о том, что бомбу следует взорвать. Эту бомбу взорвала сама сгнившая и предавшая свой народ позднесоветская правящая элита. Она была взрывателем в этой "атомной бомбе распада".


Достаточно вспомнить, что с окончания гражданской войны, как только мы окончательно разделались со своей буржуазией, мы ежегодно повышаем у себя вполне реально продуктивность труда и зарплату рабочих на целые десятки процентов, в то время как при капиталистическом режиме она и за десятки лет не сдвигалась ни на шаг с места, а иной раз даже, несмотря на все усилия пролетариата удержаться на месте, неудержимо ползла вниз. Уже в октябре 1925 г. наши[советские] рабочие получали на круг не менее 53 рублей золотом в месяц, тогда как в 1913 г. их заработок не превышал 25 рублей. — Вл. Лаврентьев. Заработная плата в России прежде и теперь (1926)

Большевики собрали то, что во всех остальных случаях, после империалистической войны начавшейся в августе 1914 года, то есть войны двух имперских блоков – распалось, а именно перестали существовать Австро-Венгерская, Османская, Германская континентальная – империи. Теперь некоторые болтуны их обвиняют в том, что они собрали Советский Союз как то неправильно, не так, как хотелось бы всяким косплейщикам, реконструкторам и имитаторам здравого смысла. Что тут можно сказать, вы уже никак не сможете собрать то, что развалили ваши идейные учителя дорвавшиеся к власти в середине восьмидесятых, ваши покровители из ЗАО ЗРПЦ, Народно-трудового союза и прочих филиалов ЦРУ. Вы уже стали историей, об которую вытрут ноги самоназванные либералы, захватившие власть и рвущие на куски остатки моей родины — супердержавы СССР, вершины цивилизации как в экономическом, так и в культурном смысле из всех когда либо существовавших на этой территории.

[reposted post]Целеполагание — как лекарство от предательства.
USS
seny_seny wrote in profsouz
(перепостил seny_seny)
Пребывая в пустоте, нельзя сохранить точку
опоры и оставаться верным даже себе.


Идеология как набор неких частных идей, ведущих к конкретной цели есть основа любого государства, те кто говорит иное обыкновенно врут, пытаясь выдать свой набор инструментов насилия над народом за свободу, демократию или ещё какие то эфемерные ценности. В этом смысле частное описание целей есть первый признак свободного общества, где от граждан не скрывают подлинные смыслы, а наоборот пытаются на каждом шагу объяснить, что и как надо предпринять чтобы достичь той или иной цели. Да, именно так, учись, работай и ты станешь обладателем машины, квартиры, земли и любого другого имущества на правах Личной собственности — это основа Советской идеологии! Тут я бы заявил безапелляционно: кто утверждают, что там был марксизм — нагло и бесцеремонно врут, словесная мишура существовала для иных целей, она пыталась на научном уровне объяснить людям их положение в обществе, ограничить аппетиты одних и оставить другим шанс на развитие, открыв им окно в будущее.


[Нажмите, чтобы прочитать]Марксизм конечно научное описание мира, утверждающее что смена общественных формаций есть закономерность и избежать это нельзя, поэтому реакция может приостановить, но не поставить крест на истории. Но хитрые ребята, из тех, кто работает не столько на дядю, сколько на альтернативу, рождённую в сумерках своего сознания, подумали: а не пустить ли нам под откос само понятие Государство, ведь тогда и историю можно будет повернуть вспять, ну если не повернуть то хотя бы сильно затормозить, в худшем случае на наш век хватит, почему нет?  И ведь на первый взгляд всё ровно и гладко, ну нет государств, зато есть град на холме, а по сути крупные агломерации, центры цивилизации, а вокруг тот самый управляемый хаос, куда можно скинуть все противоречия.  Тут сразу надо заметить, что во-первых на сегодня мы ещё не можем перейти к такому мироустройству по исключительно техническим причинам, нет не только нужного уровня технологического характера, но и нет самих методик управления такими островами «счастья». Что там во-вторых уже не столь важно, когда у вас нет фундамента строить дом на песке так же полезно, как и носить картонную обувь в сезон тропических дождей.

Теперь, вместо «во-вторых» я тут кину пару идей для размышления. Первая состоит в том чтобы понять суть предательства, как некоего способа достичь результатов не возможных для получения иным способом. Вторая проста и более понятна, любое закрытое общество или система не может быть полной, а противоречия накопленные в его ядре более опасны, чем те что будут канализироваться через их сброс на периферию. В общем тут можно много и долго рассказывать про ценность фундаментальных ценностей, наработанных в результате движения общества к единой цели, но смысл прост и понятен: только наработанные на практике этические нормы могут претендовать на основы морали и лежать в основе кодекса чести, без коего предательство есть просто рутина, — ну сдал кто-то «этого вашего генерала», вам то что, он денег поднял и ему хорошо, отстаньте. И самое смешное что они правы, как бы кто не злился и не бил себя в поцсриотическую грудь, нет ценностей в обществе где у Человека нет будущего! В СССР у нас у всех было не только будущее, но и настоящее, где мы все и стали людьми, в хорошем смысле стали, а не как скот, толпящийся в прихожей у барина, в ожидании подачки.


Опять всё скомкал, но писать книгу не хочу. Да и буквы не казённые, и разбрасывать их куда попало нет смысла, как и желания, так что на этом я прекращаю дозволенные мне речи. Всем мир!.

[reposted post]Ленин, евреи, национализм etc.
USS
seny_seny wrote in profsouz
(перепостил seny_seny)
.
Ницше о безумии национализма.

Благодаря болезненному отчуждению, порожденному и еще порождаемому среди народов Европы националистическим безумием, благодаря в равной степени близоруким и быстроруким политикам, которые нынче с его помощью всплывают наверх и совершенно не догадываются о том, что политика разъединения, которой они следуют, неизбежно является лишь политикой антракта, – благодаря всему этому и кое-чему другому, в наше время совершенно невыразимому, теперь не замечаются или произвольно и ложно перетолковываются несомненнейшие признаки, свидетельствующие о том, что Европа стремится к объединению. — конец цитаты.



В статье «К еврейскому вопросу» (подчеркнем, что все содержание статьи говорит о том, что К. Маркс рассматривает «еврейский вопрос» не как национальный, а как вопрос социальный), которую В. И. Ленин отно­сит к особенно замечательным произведениям великого мыслителя, содержатся положения, имеющие исключительную ценность. Общее содержание работы К. Маркса обязывает нас и ныне не ставить знак равенства между понятиями «еврейская буржуазия» и «евреи-трудящие­ся», «евреи» и «сионисты».

                                                     МАРКСИЗМ И СИОНИЗМ

[Нажмите, чтобы прочитать]Современникам  хорошо  известно, что  XX век  прошёл под флагом
борьбы двух идеологических систем: коммунизма и либерализма, прояв-
ляющего себя в экономике в виде капитализма, а в политике в виде бур-
жуазной демократии.  С некоторых пор основной ударной силой либера-
лизма стал сионизм – по определению Организации объединённых наций
- крайняя разновидность расизма. Сущность и опасность сионизма хоро-
шо понимал ещё В.И. Ленин, по инициативе которого на Втором конгрес-
се  Коминтерна  были  приняты  документы,  указывающие  на  то,  что  то-
гдашнее  палестинское  предприятие  сионистов,  как  и  сионизм  вообще,  -
пример грубого обмана, что под видом желания создания еврейского го-
сударства  кроется  стремление  захвата  и  эксплуатации  Палестины.  При
этом  сионистские  организации  уже  тогда  были  признаны  враждебными
коммунизму.


«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер.

Понятно, что это мнение людей прошедших свой путь до конца, не виляя кормой и не пытаясь переложить ответственность на других, не сдавших свой партбилет и отрёкшихся от самих себя, понимая, что никто не сможет осилить дорогу по которой они шли. Надо прислушаться к ним, пока мы также как они не пройдём свой путь не отрекаясь от своего великого прошлого — альтернатив нет.

[reposted post]Путин уложил РФ в нефтяную могилу
kungurov
(перепостил seny_seny)
По состоянию на 2013 г. 52% бюджета России обеспечивают доходы от продажи нефти, нефтепродуктов и газа, 68% экспорта составляет вывоз углеводородов, причем в основном в виде сырой нефти. В 2014 г. зависимость бюджета от нефтяной иглы снизилась – теперь нефть и газ обеспечивают лишь 48% доходов казны, но радоваться не стоит, поскольку нефтезависимость снижается не из-за роста несырьевого промышленного производства (оно как раз снижается), а из-за обвала нефтяных цен.

Наш ботоксный вождь уже лет 10 с умным видом балаболит о том, что к сожалению, экономика России до сих пор сидит на нефяной игле. Констатация факта верная, вот только сожаления у Вовы это никакого не вызывает, в противном случае непонятно, почему он ничего не делает для снижения этой самой зависимости. За кадром он оставляет и вопрос о том, когда же российский бюджет подсел на сырьевой допинг. Открою вам страшную тайну – как раз при Путине он и стал нефтезависимым. В 1999, когда Путин фактически сел на трон (пока еще в качестве преемника), нефтегазовые доходы обеспечили 18% федерального бюджета. В следующем году –  уже почти 25%. Пиковый показатель мы наблюдаем в 2011 г. – более 54% госказны составили деньги, пахнущие нефтью. Хотя, говорят, деньги не пахнут.Читать дальше...Свернуть )

Мой комментарий к «Последний флаг СССР» от norg_norg
USS
seny_seny
>> Что-то слишком тонкая грань временная между Сверхчеловеком и ПОСТ-человеком.

С каких пор грань между роботом(постчеловеком) и высокоинтеллектуальным индивидуумом(сверхчеловеком) стала тонкой? Каждая потерянная минута приближает не нас, мы уже тут и уже останемся людьми, но человечество к смерти. К слову, когда некто Гуняев обвинил общество в человекопоклонстве, я подумал: а что эти сатанисты под брендом православные тут делают? За кого на кресте висел и умирал якобы ИХ Иисус, разве не за Человека? Ну это так, ремарка для леригиозников, не путать с христианами, христианство как философия вполне допустимы и не противоречат развитию в светском государстве.

Цель любой современной социалистической системы это создание нового типа человека, однако я бы тут не ставил на образование, оно не столько ведёт человечество вперёд, сколько вооружает дураков, но без него никуда и это парадокс. Дальше надо разворачивать мысль, но в этом опять нет смысла, потому что всегда есть контекстные нюансы, меняющие всю суть вплоть до наоборот.

Хорошая цитата, в общем универсальная: Поистине, человек – это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым.

Ещё пара цитат, вместе они компилируют/составляют уже вполне цельную мысль, положив её в основу новой парадигмы/модели развития общества можно идти вперёд, в общем не обязательно при этом быть коммунистом, а вот Человеком надо быть всегда.

«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — из речи Ленина на III съезде комсомола.

«Только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, — продолжал Ленин, — только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру».

Понятно, да? Свобода распространения и получения любой информации есть неотъемлемое условие развития человека и человечества в целом, это очевидно, но и это понятно лишь тезис. Тут надо ещё про базис писать, его влияние на на надстройку, где она есть основа формирования морали, ну и дофига ещё чего. Плюс нужны свои, актуальные философские тексты, разжёвывающие для чайников природу этого мира, чтобы обосновать любые действия. Это сложная работа, вероятно не на один год, иными словами любой проект требует его проводки авторами, что происходит в противном случае мы видим на примере смерти Ленина, когда Сталин пытался, но надорвался, хотя изначально страну спас.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]Об очистке русского языка.
USS
seny_seny wrote in profsouz
(перепостил seny_seny)
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 40
(РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ДОСУГЕ, Т. Е. ПРИ СЛУШАНИИ РЕЧЕЙ НА СОБРАНИЯХ)


Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты или недостатки или пробелы?

Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать газеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научившемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литераторам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности?

[Нажмите, чтобы прочитать]

Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах совсем уже могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «bouder» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по-французски учился, но во-первых, не доучился, а во-вторых, коверкал русский язык.

Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?

Написано в 1919 или 1920 г.

Впервые напечатано 3 декабря 1924 г. в газете «Правда» № 275
Подпись: H. Ленин


Годы идут, а те кто коверкает русский язык обвиняют Ленина в русофобстве, по сути продав страну русских всяким козлам, называющим себя бизнесменами и эффективными собственниками. Хотя по сути они воры и моральные пидорасы на службе той самой клике глобалистов, с которыми они поперменно то строят единый, глобальный мир, но как только припекает — становятся государственниками, шлюхи-с.

[reposted post]Компьютерные игры — добро или зло?
USS
seny_seny wrote in profsouz
(перепостил seny_seny)


Сразу отвечу, для тех кому лень читать ещё пару строк, это просто развлечение(точка). Тут должна быть заметка про тех для кого это единственное окно в мир, но на темы психиатрии пусть они сами скажут, если кишка не тонка.

[Нажмите, чтобы прочитать]Теперь вернёмся к нашим и не только нашим игрунам, которые на сегодня делятся на две категории, киберспортсмены и просто зашёл посмотреть, а чой та вы тут делаете™, поставил уровень сложности на леХко и всех плохих поубивал. Первая категория уже почти профи, для них это уже деньги, вторая в общем лохи они сами оплачивают возможность всех победить.

Теперь надо совершить небольшой экскурс в историю, где кровавые режимы, зачастую на протяжении нескольких веков, убивали своё население. Сразу поставлю вопрос раком, то есть почти ребром: какой компьютер использовали для убийства 100++ миллионов индейцев англосаксы? А корона Великобритании, а Гитлер, он тоже был геймер или как?? Сюда же можно приписать геноцид китайцев и даже(не будем кривляться) 1937-й, а то нас могут не понять на закадычные враги. И так, барабанная дробь: ВСЕ массовые геноциды на планете Земля, все, это то есть все, все, все происходили под религиозной крышей во имя собственной выгоды или в её защиту, тут нюансы но это потом, может быть.

Про фильмы ужасов уже писал, это банальная мистификация, для более лучшего обмана попами тех кто ещё не рехнулся на Религии. Боевики в меньшей степени, но всёж тоже нужны для пропаганды супергеройства, какой дурак пойдёт в армию, да ещё и добровольно, если он будет ЗНАТЬ, что защищает он не СВОЙ дом и уж точно не абстрактное отечество, а ДЕНЬГИ Олигархов, идиоты есть? Конечно, но надо больше мяса — Ещё Больше! Разбирать остальные жанры на ниве облапошивания не стану, у нас тут страшные РС игры того и гляди родят ПиночЁта!

Так, теперь сделаю ка я выводы, для тех смог дочитать: Любая Культура, а тем более встроенная в неё Этика как модель поведения, есть НАДСТРОЙКА над базисом из ДЕНЕГ, то есть пока кому-то выгодно разжигать ненависть по принципу — Разделяй и властвуй, народ ВСЕХ возрастов будет участвовать в этой регате. Уберите капитализм со сцены и не одном акте называемом нами ЖИЗНЬ, не пострадает никто.


У нас в школе за всё моё там учение, из раздевалки/гардеробной, украли ОДНУ куртку и это при открытых дверях и ПОЛНОМ отсутствии охраны. Теперь есть охрана, пока без тяжёлого вооружения, но паразитов надо кормить и скоро можно ждать там танки, Дети, они теперь не то что в семидесятые или даже восьмидесятые, они теперь при игре в войну предпочитают настоящую стрельбу боевыми. Терять особо нечего, а в тюрьме поди же ты макароны дают. На этой оптимистической ноте, сей опус считаю законченным.

Нет не линии, не фронта.
USS
seny_seny


Мы пытаемся отстоять идеалы, те самые, что дали нам жизнь. Текст будет  постом ниже.